影评

《赤壁(上)》

在漫长的11小时的飞行中,这部刚出了DVD级清晰版的电影伴我度过了两个小时,看得我上吐下泻,也算不枉此看。
 
本片褒贬不一,褒的基本上是不了解三国这段历史或者《三国演义》的故事基调的。贬的基本上是对历史或者《三国演义》多少有点了解的。的确,如果抛弃三国这个背景,这部电影作为娱乐大片还是可以的。但是对于我这样的对这段历史和这本历史演义小说有点兴趣的,是不能容忍电影拍成这样的。
 
有人说全片演技最好的是一开始就被斩首的孔融,此言不虚。金城武奇烂无比的演技,在《投名状》里面就已经把我搞得够呛,他演的诸葛亮简直就是一个既装X又不分对象性别到处放电阴阳怪气胸中无墨的骚货。看电影之前就盛传他到处放电,虽然电影中他的媚眼没有我想象的夸张,但是还是很令人崩溃。并且演技烂到无论如何无法把他和诸葛亮联系起来。当然和剧本也有关系。“略懂”,“我已经很久没这样不冷静了”,给母马接生,用盾牌反光,都是一些毫无常识毫无内涵的噱头。总结起来,就是一没文化,二没演技,三不了解人物的一个除了现代审美观的所谓帅脸以外一无是处的XX。
 
梁朝伟的周瑜,仍然是易先生的感觉。梁朝伟还是适合演《色·戒》、《花样年华》这种近现代的,充满暧昧气息的男人。演周瑜不行。不过至少比金城武强多了。
 
尤勇的刘备,很正义,很民警。他就是演民警的料。一张老脸竟然能跟赵薇来电,没办法,谁让她演孙尚香呢。对诸葛亮的一句“去东吴的路很远,多吃点饭”充满了警民鱼水情。者为主公的业余活动是编草鞋,关羽还在一旁一脸幸福的说我们的草鞋都是大哥编的。
 
说到关羽,他一亮相的时候,和我一起看电影的人差点摔到地上。那张脸,你没见过你就没法想象。在人们心中,关羽是什么形象?赤面长髯,须眉凤眼。你能想象一个正方形的脸和纯朴农民般表情的武圣么?如此形象,还爱摆pose。每次打架(吴宇森拍的是动作片,不是战争片或历史片),都先摆一个恶心的pose,然后把刀扔了,冲入敌阵乱打一气,捡起刀,摆pose。比芙蓉姐姐还臭美,还给小孩教书,居然教男性意淫为主题的《关雎》,还语重心长地对孩子们说“好好读书长大才有饭吃”。我能说什么呢?
 
张飞,我只能想到街霸里面的日本猪。冲出阵,下马,赤手空拳横冲直撞,能把一整排骑兵撞翻。虽然很囧,但是至少不会令人毛骨悚然。
 
胡军演的赵云,是对传统赵云形象的颠覆,但是感觉还行。属于硬汉男人型,历史上的赵云也不能说一定不是这个风格的。刘关张诸葛的颠覆则完全不能容忍。
 
张震的孙权,感觉形象还行。虽然表情过度丰富了一点,但是和以上的几位比起来已经让人谢天谢地了。但是他一开口我还是崩溃了,就不能为这些台湾演员找个配音么?
 
赵薇演孙尚香,毫无感觉,但是也没觉得恶心或者崩溃。就是典型的大陆演员单一化演技的表现,他没有港台演员特有的眼神和恐怖的口音,我知足了。不过“国家兴亡,匹女有责”还是让我打了个寒颤。记得似乎有原话的,是“匹妇有责”,为啥不用?
 
看电影之前我仅存的希望是张丰毅的曹操。周润发辞演曹操真是一大喜讯,否则不知道还会出什么乱子。然而张丰毅的曹操,猥琐有余,气势全无。不能想象为什么张丰毅说话和张震一个腔调?像秦桧,封顶了到司马昭的水平。对比看看鲍国安的眼神、气质、举手投足,不知道张丰毅是不是遭到了吴宇森的无情戕害。
 
还有一个莫名其妙的“甘兴”,中村狮童。那表情看上去像得了狂犬病,一开口我就想揍他。他是外国人,为什么不给他找个配音?为什么不给他找个配音??
 
如果说以上这乱糟糟的还能组成一场大场面的古装闹剧的话,林志玲的出现又无情的打碎了这仅存的一切。她完全游离于时代乃至影片之外,形象、表情、语调完全是现代台湾第一嗲女的风范。那嗲的发颤的声音每每响起我全身的毛孔就会竖起来。小乔,不能嗲成这样。她是一个知书达理、端庄大方、美丽动人的闺秀,不是如还珠格格的紫薇般做作的货色。
 
小乔(巨嗲无比):“看看,曹操也不是很难打嘛。”
易先生:“其实比较难。”
全场囧。
 
囧囧囧。
 
大概吴宇森要的就是这个效果,褒贬不一,热热闹闹,票房一路飚红。中国人就是X,骂得越凶,越愿意掏钱去看。不过本片精彩之处也仅限于动作场面(单打独斗或者打群架),宏大的战争场面把握得并不好。很都情节荒谬绝伦,把盾牌磨得光亮光亮反射太阳光来刺瞎敌军战马,这是什么想象力?有这等工艺,为啥不多造点盾牌?刘备编草鞋,关羽教书,诸葛亮放电,周瑜修笛子,小乔和周瑜做爱,三个人一起给母马接生,曹操的YY,虚拟人物莫名其妙的出现,诸葛亮的放电和满口废话,全部可以省掉。2个小时的篇幅,刨除这些垃圾情节,完全可以缩在1个小时以内。简直比《夜宴》还拖沓。还要分上下部放映,不是抢钱是什么?
 
“我们给他取个荆楚名字……就叫萌萌吧。”以这句为代表,全片毫无正常逻辑,前言不搭后语,令观众感到窒息,感觉这个世界已经被文盲和疯子占据。
 
吴宇森终究是拍拉风风格的动作片的。面对诸葛亮给白鸽洗澡,还用扇子帮鸽子晾干,我已经麻木了。但是他的目的达到了,赚的一塌糊涂。
 
但是无论如何,比《见龙卸甲》这种毫无文化的傻X的作品还是要高几个档次的。
 
“Red Cliff”,确实,我也找不到更像样的译法。
 
6分。

10 comments

  1. 很奇怪这个空间人气为什么没有想象的高。收藏了,慢慢欣赏:)

  2. 基本上还是赞同楼主对《赤壁》(上)的评价,只是一点疑问:楼主写出的评价和给出的六分似乎有点出入。如果此部电影收到楼主如此的评价都能获取六分。我就非常好奇楼主会给例如《见龙卸甲》、《风云决》、《江山美人》这些电影如何的评价和如何的评分。
    被楼主打出六分的电影都把楼主看的“上吐下泻”。那低于这个分数的电影岂不是让楼主进医院了?
    直接说吧,我差不多认同楼主给出的评分,但是似乎楼主的评论有点刻薄了,看了这样的评论我还以为楼主会打出低于五分的成绩。
    现在剩的好奇真的就是,对待比这部更烂更垃圾的电影。楼主会写出如何的评论和语言。期待中……

  3. 你去看看《见龙卸甲》的评论吧。大概是5月份或者6月份。你将见到更为激昂的文字。6分,就是及格,的确就是我能容忍的极限。我看电影之前会有很长的选片过程。如果我看了一部电影,给分高于7分,就会认为这两个小时是值得的。如果低于6分,就是严重失败。客观上我还是要给那些烂到发指的片一点分数空间。至于赤壁,上吐下泻是个人观感,全篇评论集中于对表演和一些构思的批判。他的优点我简要地在第一段描述了,这就是它能拿6分的原因。评论是对影片最鲜明的感受,评分则是对影片尽可能客观的评价。

  4. 我找了一下,是在楼主的四月份里面的,看到了《江山美人的》的评分:6.5
    原来楼主觉得那部电影比《赤壁》(上)还高了0.5分,原来是这样啊,我明白了。
    说实话,吴宇森的才华确实一般,尤其拍有深度的片子,以及控制控制大场面的能力。当年的《风语者》就把米高梅害的很惨。
    不过话说回来,换成上述的那些片子的导演,估计更惨。

  5. 《江山美人》虽然烂,但只是中规中矩的烂:剧情俗套、演员表演生硬。好歹也有挺好听的歌,挺好看的风景,挺不错的甄子丹的武打。《赤壁》连这些都没有,它和《见龙卸甲》都是让我毛骨悚然的不能容忍。换成那些导演应该会更惨,但是导演也应该有自知之明,明白自己适合什么样的电影。不过我觉得吴宇森是明白人,他纯粹就是炒作赚钱。

  6. 评论的很好!!!!!!!
    关羽实在太囧了~~看得我崩溃死了~

Leave a Reply

Your email address will not be published.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>