影评

《剑雨》和《狄仁杰之通天帝国》

今天在黄贼的指引下一股脑看了这两部难以区分的同期上映的港产片。其实原先看片名我是倾向于《剑雨》的,好歹像个纯种武侠片,不过有类似名字的《剑蝶》垃圾在前,看之前还是忐忑的;至于后者,名字怎么看怎么雷,你叫《通天帝国》我能想象成魔幻片,加个古代真实名人狄仁杰是咋回事呢?而且饰演者还是毁坏历史人物专业户刘德华,他可是有把赵云演的人神共愤的前科的。

因此我对此二片的期待并不高,结果看完感觉还不错!降低期待果然有帮助。

先说《剑雨》,这是吴宇森监制的武侠片,香港制作的吴宇森电影没有好莱坞的水土不服,他可以随意发挥他的慢镜头,本片的剧情也是中规中矩的武侠电影,总体流畅,没有太多雷点,难得的是给每个人物都安插了一点戏剧冲突,使得剧情丰富了起来。女主角杨紫琼本色演出中规中矩,余文乐没啥特色,戴立忍算是个亮点,王学圻作为坏蛋Boss似乎发挥空间有限但也符合预期,徐熙媛演个bitch纯属吸引眼球,其实是可有可无的角色。

主要雷点一是在韩国人,那不是《脑海里的橡皮擦》的男猪脚吗?他和杨紫琼完全不来电,感情戏一塌糊涂,好在不是非常重点。雷点之二在杨紫琼的配音,杨紫琼的声音大家都知道,她也一把年纪了,配上一个90后嗲女的声音实在是… 雷电之三是Boss王学圻的作案动机,这个自己看吧,大家还记得馒头吧?

武打方面有所创新的就是杨紫琼会弯曲的剑,可看性还可以,总之作为武侠片还是完成了任务。影片中还出现了一些不错的风景,值得一提。

剧情方面,作为港产原创剧本的武侠片,本片的剧情虽不特别出色但算是不错的,比大陆的团体操电影靠谱的多。只是从隐藏Boss(为了不剧透就不多说)的出现开始崩坏,最后狗血了一点。至于细节方面诸如一个照明弹全中国都看得见以及后现代的抢银行剧情什么的,对一部武侠片就不要太苛求了。

我觉得《剑雨》作为一个消费品而不是艺术品是合格的,在一个架空的历史背景下的一部流畅的武侠片,娱乐性够,雷点有限。

再说另一片。前面已经说了此片的片名太雷,难以让我有好感,简直和《三国之见龙卸甲》可以组成上下联,横批是刘德华来了。

刘德华摸爬滚打了30年,虽然演的很认真很用力,但是演技并没有明显长进,我觉得这不是智商或者人品,而是文化水平的问题;李冰冰演技是一直长进着的,本片的角色对她来说难度不高;刘嘉玲除了造型比较雷之外,表现还是不错的;邓超的造型很犀利,如果唐朝有白化病人的话。我原以为邓超和李冰冰才是一对呢。

《剑雨》的历史是架空的,尽管影片中出现了明洪武xx年,但这无伤大雅。然而《通天帝国》直指时代背景是8世纪唐朝武则天时期,这就让刘嘉玲如日本艺妓一般的造型,唐朝的长安是一个大港,还有如此至多的欧式三桅帆船,居然还有来自2世纪的大秦帝国(罗马帝国)使者,使得我在影片开场5分钟就认定,这是一部比《剑雨》还要架空的电影。

果不其然,它其实是魔幻电影。居然有从富坚义博的动漫窃取来的扎针易容术,奇牙他哥哥泉下有知!还有如《魔戒》一般的庞大地下城和双塔奇兵。除此之外,还有各种高科技产品,在地下城一战中集中体现,在此不一一列举。由于这些元素的冲击力是如此之大,使我早早放弃了对本片的任何严肃历史态度,全方位的投入这部魔幻高科技电影的剧情和武打中。

真的,刨除历史背景,本片也是一部流畅的消费品,就是由于它还追求“悬疑”,使得逻辑性比《剑雨》更差一些。一开始国师为啥要放刘德华出来我给忘了,总之没想出个合理动机。刘德华和李冰冰的感情铺垫太少了,怎么突然就以死相许了?忽略这些吧,本片人物造型还是不错的,悬疑也是合格的,武打可看性也是可以的。

视觉效果,如果你有看动漫的心态的话,本片由韩国人制作的特效其实也过得去,虽然怎么看就是动画。不过要拿这个作为卖点,还是欠缺了一点。

总之,给您看之前一个心理定位建议:《剑雨》是传统武侠片,《通天帝国》是后现代魔幻片。

两片都7分。对国产电影不要太苛刻了。

4 comments

  1. 武周时期首都是神都洛阳,从炀帝时东都洛河(为中国大运河中心)就可以行船,所以船是没问题,历史上罗马使臣也觐见过,后来发掘出了罗马的金币。《通》的硬伤在于片子里出现了太多的明清建筑,明堂没问题,通天浮屠那个位置应该是天堂,也还算差强人意。
    《剑》一片虽然模糊背景,但明眼人都知道那是明朝洪武年间,而王学熙居然已经做了50年太监,这没法推敲,除非他从元朝就开始做太监。但首辅一职是从永乐大帝朱棣一朝开始设置,所以产生了矛盾。可以对应上的大概就是明朝末年的魏忠贤了,黑石应该映射的就是东厂。
    罗摩明显是暗指达摩祖师,面壁之处在嵩山西麓五乳峰,此后他也成为禅宗少林的创始人,而不是在九华山。

  2. 谁说唐朝时期没有罗马了?
    虽然西罗马被蛮族攻陷了,但是东罗马帝国一直存在着的呀。

Leave a Reply

Your email address will not be published.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>