影评

时隔23年的两部《华尔街》

昨天刚看完华尔街的历史,今天上午在家看了1987年的著名作品《华尔街》,下午溜去星美正大看了时隔23年上映的续集《华尔街:金钱永不眠》。本周末乃名副其实的华尔街周末。

先说1987年的《华尔街》。编剧、导演都是大名鼎鼎的奥利弗·斯通。这位仁兄一向以对政治题材关注著称,甚至被标榜为阴谋论者的代表,尤以他的《刺杀肯尼迪》为最。他的越战电影《野战排》也名垂影史。很多专业题材的电影,往往由于制作者不熟悉该行业的实际情况以及专业知识的欠缺而落于噱头和浅薄,而奥利弗·斯通操刀的作品不可能不追求技术含量与专业程度。他请来了华尔街大腕Ken. Lipper做顾问,而这部电影的确做到了专业,至少我这个门外汉看明白里其中的金融操作是对头的,不仅仅是耍嘴皮子卖弄术语。整部影片的逻辑自洽,台词的质量也不低,其中不乏值得留意的名言警句。

再说演员,此阵容可谓惊喜不少。迈克尔·道格拉斯塑造了职业生涯最成功的荧幕形象Gordon Gekko,首先他的大佬气质就很适合这个角色,再加上他拿到这个角色后就去华尔街体验生活,模仿华尔街人的气质和心态,在影片中的一言一行乃至坐姿和神采都下足了功夫。最后功夫不负有心人,他拿到了当年的奥斯卡影帝。据说华尔街人也认可他的表演,称确实到位和真实。查理·希恩饰演Bud Fox也不逊色,也算是出色的完成了人物的塑造,从懵懂莽撞的小青年到生涯的顶点,再大彻大悟直至摔得粉身碎骨,只是不似迈克尔·道格拉斯那样从头至尾的流光溢彩。饰演他父亲的马丁·希恩也是他现实中的父亲,可见斯通追求的完美程度。影片的另一大惊喜就是Bud的律师朋友竟然是James Spader,我们敬爱的Alan Shore同志。23年前的他一头金发,英姿飒爽,神色间却已然有了Alan Shore的风采,尤其是眼睛和下巴。不愧是律师专业户。导演奥利弗·斯通在影片中演了个Bud办公室里的路人甲,过了一把希区柯克的瘾。而片中迈克尔·道格拉斯的小儿子其实是奥利弗·斯通的儿子。

影片中涉及市场操作的情节主要有四处,第一处是查理·希恩饰演的Bud Fox泄露父亲所在航空公司的内幕消息给迈克尔·道格拉斯饰演的Gordon Gekko,听到Gekko要重组“泰达纸业”的Bud回头偷偷买了一批这个股票,搞了个老鼠仓,随后还用此跟律师老同学交换情报,这些都好理解;第二处是Gordon派Bud去跟踪另一大财阀Sir Wildman,最终刺探到他要收购重组“安康钢铁”,然后提早用隐秘的资金账户大举吃进哄抬股价,同时通过Bud泄露消息来让更多买家跟进,最后Wildman无奈只得高价买入Gekko抄底的股份;第三处是“泰达纸业”的股权争夺战,Gekko大举收购泰达纸业股份引起了该公司管理层的疑虑,在股东大会上,管理层呼吁股东否决Gekko的出价,Gekko则大举反击,发表了本片中最有名的一段“Greed is good. Greed is right. Greed works”的讲话,赢得了广大股东的支持;第四处也就是影片的高潮,Bud想要借Gekko的资金充足让父亲所在的航空公司“蓝星航空”起死回生,没想到Gekko相中的是该公司的退休养老基金,他意图将蓝星拆分变卖,再遣散所有员工后净赚2500万美元。Bud获悉真相后决定复仇,他用的方法和Gekko对付Wildman的类似,就是故意泄露蓝星将重组的消息而引发蓝星航空的大量买盘,股价开始上涨之后Gekko赶紧大举吃进,闻知Gekko重仓之后的Bud立即放出风声又引发甩卖狂潮,这时候获悉Gekko拆分阴谋的工会领导人又来找Gekko问罪(这也是Bud安排的),失去工会支持的Gekko只得卖掉蓝星股票,本来这还能赚一笔,哪知市场上卖盘巨大,重仓的Gekko根本出不了手。股价大跌到18元,全被Gekko的宿敌Wildman低价吃进,当然他也是Bud的合作者。这样Wildman低价得到了蓝星公司进行重组,公司也能够复兴,同时还让Gekko损失了一大笔。可以说这一段演绎的条理通顺,同时不失戏剧性。

可以说影片涉及金融领域的情节基本离不开内幕消息和内幕交易。可以说在当今金融市场盘面巨大的情况下,随意坐庄逼空已不大可能,最有效的圈钱方式就是内幕消息。这也是Gekko给Bud上的课程的主要内容:抛弃所有的证券分析和图表,去跟踪大股东们。“别以为我们是在民主国家。我们是在一个自由市场里。”在一场场斗争中,他们还引用了不少《孙子兵法》的名句。

在这些金融商业题材的情节包装下,本片的主线剧情其实还是很典型的好莱坞的。我觉得可以和2001年的电影《训练日》做类比,虽然那个是警察题材:一个刚入行的小弟跟了一个老大,老大叱咤风云的同时灌输给了小弟一系列灰色的理念和手法,小弟也随之飞黄腾达,有了钞票有了美女,同时陷入了疑惑和迷茫。终于老大把黑手伸向了小弟所挚爱的人(父亲或女友),恍然大悟的小弟用学来的手法反戈一击,扳倒了老大。

影片借此表现了人在命运沉浮间的迷失,以及迷失后的悲剧宿命。但是很明显的,本片带给大多数年轻人的是金钱澎湃的激情和博弈的快感,迈克尔·道格拉斯更是塑造了一个偶像级别的形象,吸引了无数热血青年奔向华尔街这个是非之地。

———————————–
时隔23年,华尔街发生了翻天覆地的变化,尤其是2007年-2008年之间的金融海啸让这个世界彻底改变了格局。乔治·索罗斯甚至预言这是布雷顿森林体系的终结。奥利弗·斯通再度出马,携迈克尔·道格拉斯推出了23年后的续集。

时代相隔了23年,而我几乎就隔了23分钟看这两片,不免有是空穿越之感。影片一开场,满面沧桑的Gordon Gekko出狱了。本片抓住了前作几点引人注目的要素致敬了一遍,包括Gekko 80年代大哥大,重提“Greed is good”的演讲,乃至前作的另一男主角Bud Fox也特邀露脸和Gekko叙旧了一番,当年英俊小生如今也是中年沧桑了,不由再度感慨。甚至打扮夸张的房屋中介也再度粉墨登场,不过我不敢确定是否为同一人。奥利弗·斯通大人依旧希区柯克式的龙套了一把,这回他是坐在屏幕后面的一个投资者,他儿子也在,不过23年后肯定不是婴儿了。

对我来说本片的第一悲剧是年轻男猪,我最讨厌的男猪,变形金刚的男猪。这是本能式的厌恶,原因不明。女主角还可以,短发形象相当有吸引力。

这部新作的信息量也很大,甚至超过了前作,以次贷危机为大背景,影片中倒闭的投行明显影射雷曼兄弟,而那个著名的见死不救的会议也得以完整重现,只不过加上了斯通式的阴谋论—–雷曼是被高盛恶意炒倒的。影片第一反角所在的投行应该对应高盛,最后的结局是涉嫌非法资金问题而接受调查。然而这信息量虽大,此作的情节的技术含量和诚意是明显不如前作的。且不说男主角发威的动机是“雷曼”总裁跳进地铁自杀,读过相关历史可以发现,华尔街这帮无赖,个个都是破产n回屹立不倒的,怎么可能有如此轻生之辈?男猪的呆鱼表演和前作的男主角也不能相提并论,作为21世纪的怪异口味的偶像派新星,他根本没有像前作中迈克尔·道格拉斯深入华尔街体验生活的敬业精神。作为菜鸟面对飞扬跋扈的客户居然全无惧色侃侃而谈,完全没有前作男主角生涩战战兢兢的感觉。全靠老迈的迈克尔·道格拉斯撑场面。无奈老迈此番戏份更少,而且大部分都花在思念女儿和试图和女儿和解上了。

影片中的金融方面的情节的技术含量也有所退步,基本上回归到了好莱坞一般性电影的故弄玄虚的层面上,最多出一些诈骗什么的。不过本片提到了人类史上的第一次投机活动“郁金香狂热”。更糟的是本片本末倒置,感情成了主线,华尔街的生死荣辱似乎和男女主角的感情关系都不大。然而感情线却是本片最靠不住的成分,死男猪三言两语就能让短发MM泪眼婆娑,最荒诞的是最后怎么不同戴天的人就一笑泯恩仇了?大跌眼镜。

尽管如此,这仍然是一部奥利弗·斯通的作品。我看到了斯通力图把尽可能多的信息塞入此片中,此片的内容和层次还是相当丰富的,许多镜头也有相当创意。只是此番没有第一部那样深入的钻研精神,同时这并没有太照顾观众的观影情绪,在技术方面多处闪烁其词,这也加大了本片理解的难度,相信不少人看了感到乏味。

当然本片会被如此殷勤的引入同步上映,和其中神气的中国投资者的出现分不开。有意思的是Boston Legal的结尾也是中国人出现收购了濒危的律所。在这个恐慌和萧条的年代,美国人对中国产生了扭曲的印象,他们认为中国是新一代强权,他们能拯救世界经济并且成为主宰。他们忽视了中国内在的矛盾和问题。当然这是美国大众和媒体人的想法。相信华尔街的那帮混蛋一致认为:中国仍然是人傻钱多的代名词。

第一集8分。第二集6.5分。

Leave a Reply

Your email address will not be published.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>