书评 杂谈

为啥郎咸平恶心到我了

老娘是标题党,老娘是来歌颂郎老师的。
郎老师头顶圣人光环,手捧中国最后的良心,从天而降,散播福音,意图救劳苦大众于水深火热。
之前俺还小有疑虑,如果他真是良心的斗士,我们伟大的领导们是怎么能容忍他蹦跶那么多年的。用郎老师一贯的阴谋论论调,背后必有玄机。
看完郎老师的伟大著作《我们的日子为什么这么难》,愚昧的我终于小有开化了。

为什么我们的收入这么低?
为什么我们的物价这么高?
为什么我们的企业过得这么难?

排山倒海的排比句有木有很眼熟?有木有?这个不就是余老师吗?
回想俺的萝莉年代,手捧《文化苦旅》,如痴如醉。余老师用他一连串的,气势磅礴的排比句把俺征服。让俺切身体会了“为什么我的眼中常含泪水,因为我对这土地爱的深沉”。
现在,茁壮成长为御姐的俺,还保留着萝莉的心,再次为郎老师倾倒。

有人说,郎老师就是个阴谋论者。
为啥郎老师是个阴谋论者?这个是斗争的技巧。
比如讲到国内物价飞涨的问题。郎老师用很有代表性的绿豆和大蒜做了例子。
他是这么分析炒家操作的手法的:
第一步建仓,用低于收购价的价格抛售,打压价格,导致中小供应商出局,然后从农民手中大量收购,控制上游。
第二步,控制中上游,自买自卖,抬高价格。造成价格上涨的假象。然后捂盘。
第三步,释放利好。比如配合张悟本的绿豆说啦,大蒜可以治病防癌啦。制造出市场其实没有的需求,最后把价格炒高,给p民接盘。

郎老师火眼金睛,一眼就识破了炒家的阴谋,好厉害哦。。。

但是这里有一个大漏洞,大家注意到没有?绿豆和大蒜是泡沫,市场回归理性之后,泡沫终归是要破灭的,价格是要打回原形的。我们没有绿豆大蒜日子还是能过,这种需求本来就是虚假的,不会持久的。这个能和通货膨胀等同吗?这个能和物价的全面上涨等同吗?

历史无数次的证明了,通货膨胀和流动性过剩,几乎是一对一的必然性关系。说穿了,为啥物价涨了,就是因为钞票印多了。

而郎老师通过这种偷换概念的手法,通过这种吸引眼球的,充满智慧感的阴谋论,掩盖了这个简单的事实。于是社会矛盾,道德谴责指向了炒家,指向了温州人。。。

说到这里大家隐约可以明白为啥郎老师可以蹦跶那么多年都灭有被掐灭,还越来越红火了吧。

郎老师的高明还不仅于此。。。
比如说到食品安全问题的时候,那个郎老师痛心疾首啊。无比犀利的指出,内地的监管不力是重点。还抬出了香港对食品安全的监督流程,作为对比。
最后结论,我们要严刑峻法。
郎老师,你的推导是不是草率了一点。国内监管机构和监管流程都是有的,也许还有向香港学习,可以被优化的空间。但是他们连基本的作用都没有发挥出来,原因是什么?因为执行部门的低效率。为什么他们是低效的,香港的监管是高效的?因为他们没有压力。他们不是受群众监督的。
这个问题说深了,又要说到权力制约和监督的问题。
郎老师只说严刑峻法。严刑峻法是啥?政府要颁布更多的法律,要管更多的事情,要获得更多的权力。提倡严刑峻法的结果是什么?一个本来就权力不受监督的大政府,进一步的扩张权力。
郎老师粉丝那么多的原因总结下来有那么几点:第一他总结的现象都是对的,都是大家切身感受到的。第二他良心代言人的表达手法。
郎老师被纵容有那么多粉丝的原因:第一他能从正确的对现象的描述中推出错误的结论,但是围观群众会觉得,如果A这个前提是对的,那么推出来的结论B也是对的。第二他不仅仅帮忙掩饰了根本矛盾,还为社会主义事业添砖加瓦。第三,如果总有一个人要扮演社会良心代言人的角色,那么选一个像郎老师这样德高望重,无害社会和谐的专家是多么的明智。好吧,我也阴谋论了,谁让俺是追随郎老师的粉丝。

最后要客观的说,郎老师提出的很多意见还是有建设性的。但是原则是,不碰重点,不踩雷区。。。

Leave a Reply

Your email address will not be published.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>