书评 影评

我和电影的缘分

固定链接: http://www.saoyuying.com/2012/09/understanding-movies/

我和电影的缘分,始于2004年。我的大学生涯是相当糟糕的回忆,而学校图书馆五楼只要3块钱就能看2片的电影放映厅是我为数不多的惊喜之一。只要3块钱就可看2片,每周末5个场次10部电影。起初我和所有人一样,在这里花3块钱看大片,比如那时刚上映《无极》,以及后来的《夜宴》、《满城尽带黄金甲》、《神话》什么的。逐渐的我发现这里是打发乏味的上海西南某高校生活的好去处,我在这里第一次看了许多从小久仰大名的片子,从近20年的《泰坦尼克号》、《勇敢的心》、《英国病人》、《燃情岁月》,到更加久远的《美国往事》、《教父》、《宾虚》、《乱世佳人》…… 有时候还有三集连放,比如《虎胆龙威》1-3、《碟中谍》1-3、《无间道》1-3我都是坐在这个放映厅里一气呵成的。每逢周末我就端坐在第一排的正中央,放映员叔叔不久就认识我了。可以说我的电影口味是被他启蒙的,也就是好莱坞传统经典口味。

每每在那两三小时间,我忘却了世间的一切,忘却了自己是谁,我在伦敦行刑台上的“FREEDOM!!!”声中头皮发麻,我在纳粹集中营里目睹爸爸跟儿子最后一次捉迷藏而流泪,我在蒙大拿的壮丽山河间为三兄弟的传奇而陶醉,我被白瑞德和斯嘉丽那洞悉对方的对视所征服。电影带我逃离这乏味窒息的世界,给我一个个现实中毫无可能拥有神奇体验。

这样神奇体验自然不能随电影的结束而永远消失,我想把它们记录下来。自打下这决心开始,到现在将近7年了,800多部电影800多篇,没有例外。这也是我所谓“影评”的由来,应该叫观后感更为准确。早期的很粗糙,后来的像样点,不求专业,对得起自己便行。

后来一个熟识的朋友家里是电影制片厂的,她带我进入了普通影迷的领域,诸如《天使爱美丽》和《海上钢琴师》这种。我逐渐认识到电影不仅仅是一种通过带精彩画面讲故事的娱乐手段,它还可以刻画一个人物,描绘一个时代,展现一种情怀。偶然间电影泰斗塔可夫斯基的一句话戳中了我:“电影,就是雕刻时光。”虽然看老塔的电影对我仍然不啻为一种折磨,但这句高度凝练又充满诗意的话的确最符合我所要赞美的电影的魔力。

每年的奥斯卡颁奖典礼,大家关注的是获奖者揭晓的那一刻,而更令我激动的可能是得奖者的感言。虽然大部分都是看来甚是乏味各种thank you,但我明白,这一刻不是属于电视机前的观众的,而是属于这个获奖者一个人的。无论是最耀眼的影帝影后还是音效剪辑n人组中没有发言的一员,站在这个舞台上,握着小金人朝全世界致意,这是自己热爱的事业的巅峰时刻。我总感到热血澎湃,我深深的羡慕他们每一个人。

即便这只是我永远不会实现的梦想,但不妨碍它促使我更加渴望的了解电影。随着看片视野的扩大,我心里有几个疑问:什么样的电影才是部好电影,为什么许多人说《阿凡达》好,我说《乱世佳人》好,而电影专业人士都说《公民凯恩》好?为什么导演是电影的核心,导演究竟是如何工作的?什么样的演员是好演员,是演谁像谁的好还是演谁都有自己的独特气质的好?

这时候我遇到了《认识电影》,它把电影的各个元素分章解构,让读者从各个不同的角度了解每个元素是如何影响整部电影的表现力的。如获至宝的我做了史无前例的精读,为每一章建立一个豆列,把书中提到的所有电影罗列其中,并将主要的知识点和闪光点记录于其下,想来这笔记也有数万字了吧。

摄影(主要是每帧画面的构图)
http://movie.douban.com/doulist/1373085/

场面调度(导演的主要功力所在)
http://movie.douban.com/doulist/1373842/

运动(镜头的运动和扭曲)
http://movie.douban.com/doulist/1376237/

剪辑(电影风格的奠定元素)
http://movie.douban.com/doulist/1389515/

声音(音乐、音效、台词、潜台词)
http://movie.douban.com/doulist/1393080/

表演(性格演员和方法派的划分回答了我关于好演员的困惑)
http://movie.douban.com/doulist/1396757/

戏剧(剧场和电影的不同)
http://movie.douban.com/doulist/1402746/

故事(叙事方法)
http://movie.douban.com/doulist/1404100/

编剧(剧本)
http://movie.douban.com/doulist/1428306/

意识形态(电影表达的价值观)
http://movie.douban.com/doulist/1446630/

理论(影评的学问)
http://movie.douban.com/doulist/1579846/

综论(拿《公民凯恩》把前面各大元素涮一遍)
http://movie.douban.com/doulist/1658562/

本书不卖弄专业术语,语言平易近人但不失专业,选用的电影不断更新以适应普通读者。它并非告诉你你哪部电影好哪部电影坏的影评书,它让读者形成自身对电影艺术的认知和理解,具备自己的判断力。从中我不仅得到了前面疑问的答案,还了解到了究竟是什么带动了我的情绪,是什么给了我各种各样的暗示。这其中台词和大哭大笑所占的比重并不大,这也正是电影和电视剧的关键区别。我也认识到了为什么有的电影能数十年流传不衰,为什么有的电影当下火爆后会迅速销声匿迹。

需要如此之多的元素的无边无际的娴熟、用心、创意的应用,使我更深刻的信服电影绝对是一门艺术而非技术,更加崇拜把这一切呈现给我的魔术师们。

8 comments

  1. 大赞~看标题以为是深情回忆,看得快哭了才发现是个书评。。不过还是大赞

    1. 简单的说,阿凡达是视听冲击和娱乐效果好,乱世佳人是故事和人物好,公民凯恩是运用镜头语言和电影结构极为精细和考究;

      导演对艺术总负责,制片人对商业总负责,导演的主要职责是场面调度,也就是策划剧本语言如何转化为视听语言,同时根据不同导演的风格会渗透到摄影剪辑编剧等等方面

      演谁像谁的可归为方法派演员(的一部分),演谁都是自己的叫性格演员,两者各有千秋,能在各自方向上做的好的能入戏的都是好演员。梅丽尔斯特里普是前者,马龙白兰度是后者

      当然此书给我的远不止这些~

  2. 用心看电影的影迷
    书买来好久 但要花不少心思读完感觉挺难

Leave a Reply

Your email address will not be published.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>